21世紀最開始那幾年，韓國的一名學者拿出一封600年前的家信，留書者叫陳寧，生前是胡惟庸的心腹，家信中說起胡惟庸探視劉伯溫以前，特地詢問了朱元璋對於劉伯溫的存亡。使人驚悚的是，朱元璋居然讓胡惟庸在劉伯溫湯藥內下毒，由此毒死了劉伯溫，而陳寧介入了下毒之事。因為這件事的重要性陳寧害怕整個家族遭殃，把一本書信留給了一個兒子，並把它送到了朝鮮，從而保留了一條血脈。

這封書信的內容可靠嗎？從史料上看，涵括《明史·劉基傳》、《明實錄·劉基傳》、黃伯生《行狀》、張時徹《神道碑銘》等記錄，劉伯溫是被胡惟庸毒死。但在《明史·劉基傳》記錄中，朱元璋的態度、劉伯溫死前反映等，卻又暗指朱元璋才是幕後真兇。

既然云云，韓國這一封明代家信，真的揭露了劉伯溫死因，是朱元璋教唆胡惟庸毒殺？其實，劉伯溫既非胡惟庸所殺，又非朱元璋所殺，最大的可能是生老病死！

要探求此事，咱們有需要先看一看朱元璋毒殺劉伯溫的三個疑點。

明初的鄉黨之爭：淮西派與浙東派

朱元璋建國過程當中，有兩個功績聚集地，一是淮西派，李善長、胡惟庸是其代表，一是浙東派，劉伯溫、宋濂是其代表。

明朝建立後，淮西派與浙東派不可避免地產生了權力鬥爭的勢頭，兩派勢不兩立。這就是朱元璋希望看到的。然而，浙東學派卻無法與淮西學派尤其是其代表人物劉伯溫相抗衡，因為““談洋王氣”事件（1373年）、劉伯溫“引咎自責”，此後劉伯溫一直未能崛起，大大削弱了浙東學派的實力。

政治講求均衡，在淮西派權勢大增、浙東派權勢大減的情況下，朱元璋還要毒死劉伯溫，進一步減弱浙東派，可能性還真不大。

劉基身體狀況： 40歲，脫髮

劉伯溫從小就多病多災。據他自己說，他四十歲就“禿頂”了，還患有腳病，走路不方便。58歲時，劉伯溫寫詩《老病嘆》感嘆，“我身衰朽百病加，年未六十眼已花。筋牽肉顫骨髓竭，膚腠剝錯瘡與瘸……”。

更重要的是，他的健康狀況變得更糟，因為他成遭人陷害，他在政治上失去了權力，他變得孤獨和怨恨。在64歲時，描述他自己是“予鬚髮已白過大半，齒落什三四，左手頑不掉，耳聵，足醸踔不能趨”。

是以，1375年2月時，朱元璋同意劉伯溫“回鄉養老”。而在此前的正月下旬，劉伯溫沾染了風寒，朱元璋讓胡惟庸帶太醫替他看望劉伯溫，這便是傳統觀念中鴆殺劉伯溫的一段故事。

浙東派比不過淮西派，劉伯溫又顯然命不久矣，為什麼朱元璋還要毒死他？從邏輯上說不通。

奇妙的毒藥：需要80多天才能生效。

1375年正月下旬，朱元璋讓胡惟庸帶太醫給劉伯溫治病。1375年農曆四月十六。在這80余天的時間裡，劉伯溫沒有再喝胡惟庸或朱元璋的其餘湯藥。換句話說劉伯溫在歷史書上記載的毒藥發生後，活了80多天。

胡惟庸給劉伯溫下的甚麼毒藥？能讓劉伯溫腹痛神奇地長出“硬結” ，卻不立即殺死，要80多天的毒發致死？現代社會要做到這一點並不容易，更不用說古代社會了。對於像劉伯溫這樣多災多病的身體，如果你不控制毒素，他可能當場死亡！

古老的毒藥只不過是鶴頂紅之類的東西，沒有慢性毒藥，也沒有“百日死亡”之類的。如果真有這樣的毒藥，那麼古代皇帝想要悄悄地去掉眼中的刺，肉中刺，又要花費什麼努力呢？

朱元璋政治手段：借劉基之死襲擊胡惟庸

經由過程以上三個疑點來看，劉伯溫最大多是病死，基礎可以證實朱元璋或胡惟庸的清白。但是，為什麼在史書中包括《明史錄》 ，說的確實卻是胡惟庸毒死？

劉伯溫死後，朱元璋沒什麼反映，《明實錄·劉基傳》僅記錄“上痛悼之，賜遺甚厚”。此後四年中，關於劉基死因，明朝上下都沒有質疑，直到洪武十二年才被提起。

《明實錄》記錄，先是胡惟庸的同黨御史中丞塗節告密，指出劉伯溫是被胡惟庸毒死。而後，朱元璋就此開端審判，由此揭開了劉伯溫之死的“黑幕”！

真兇真是胡惟庸嗎？實在，連繫明初政壇權利奮鬥，能夠清楚的看到，其時相權與君權的衝突激烈，朱元璋準備打倒胡惟庸，所以不過是借劉基之死找事罷了。劉基身後第五年，朱元璋扳倒了胡惟庸，將宰相權柄收歸天子之手。

令朱元璋沒有想到的是，他藉助劉基之死扳倒胡惟庸，卻被清代映照為他教唆胡惟庸鴆殺劉伯溫。到了當代，更是有一大票網友、甚至專家學者，都覺得朱元璋毒殺了劉伯溫。也許是因果報應罷了。

人們之所以信任“朱元璋鴆殺劉伯溫”，一個首要原因是後人將劉伯溫神話了，覺得劉伯溫無所不克，知道了很多秘密，所謂“你知道的太多了”，所以朱元璋不放心，就派人害死了他。其實劉伯溫是人，不是神，所以哪有那麼多秘密。