歷史上的宦官都是禍害朝綱的罪魁禍首，他們憑藉皇帝的信任為所欲為。但是也有個別的宦官從整體上來說是個壞人，可也有他們善良的一面。就像明朝被稱為“九千九百歲”的魏忠賢一直以來都對他的爭議很大。

魏忠賢出生公元1568年，北直隸肅寧（今河北滄州肅寧縣）人，原名王進忠，後因皇帝賜名魏忠賢。他本是一個市井無賴之徒，由於還不起賭債自宮入宮為太監，並得到皇長孫的奶媽客氏的青睞，成為對食。泰昌元年（1620年）皇子孫朱由校繼位，為熹宗皇帝（也稱木匠皇帝）。魏忠賢一舉成為明朝司禮秉筆太監兼提督。

魏忠賢一字不識卻當上了秉筆太監，這對於朝中自詡清流的東林黨人來說：是一種汙辱。而且當時遼東戰爭緊急，國庫空虛。魏忠賢為了替皇帝排憂解難，同時也為自己多撈點油水。於是魏忠賢開始向江南的門閥士族收取工商稅，同時減免農民的農業稅，做了一件利國利民的好事。據統計在年底僅浙江一帶的茶葉稅就有200000兩，比前幾年翻了幾翻。

但是他的賦稅改革嚴重影響了東林黨人在江南士族的利益，紛紛上書彈劾魏忠賢，魏忠賢一氣之下便製造了有名的“六君子事件”。實際上魏忠賢的所作所為是得到熹宗皇帝的默許的，當時東林黨人的權力之大，熹宗自己無法控制，只能用宦官魏忠賢和東林黨人相互制衡，雖然魏忠賢專權，打擊朝中東林黨人，但在軍事方面卻表現了他的才能。

他改革的工商稅為前方將士浴血奮戰提供了足夠的軍需保障，才使得遼東戰事轉入進攻階段，狠狠的打擊了努爾哈赤的不敗記錄，讓後金龜縮在自己的地盤不敢出來，在澎湖與荷蘭的兩次交戰也取得了勝利。如果說朱由校昏庸的話，就不會有這麼輝煌的戰果。朱由校臨死之前曾囑咐弟弟朱由儉重用魏忠賢，因他“恪謹忠貞，可計大事。“

1627年崇禎天子繼位，崇禎皇帝是歷代亡國之君中有偉大理想的君王，在他登基後大刀闊斧的幹掉魏忠賢龐大的宦官集團，任用自詡愛國清廉的東林黨人。東林黨人上臺後廢除了對江南豪強地主的工商稅，把這些工商稅又強加在農民身上。農民朋友實在無法活下去了，只好揭竿起義，當時闖王李自成領導的農民起義迅速燃燒起來。

在內憂外患的情況下，甚為可笑的是，因為遼東戰事緊急，，崇禎皇帝差點伏地求列位都城官員以及富強豪族捐款時，哭窮耍賴等業績都表現在這些清流身上。而當李自成一來，在闖王的威逼下馬上挖出銀兩7000多萬兩。可見當年魏忠賢對皇上的忠心還是超過了東林黨人。東林黨人把錢財都聚在自己手下，剝削老百姓的錢維持社稷，能行嗎？

所以魏忠賢被崇禎殺了，也就是斷了國家的財政收入。連一個不識字的太監都知道：民為本，君為輕的道理。也就是唐朝李世民教育自已的兒子：水能載舟，亦能覆舟。一個君王不知道愛惜民生，再有理想抱負也是枉然。以致崇禎皇帝吊死煤山前慨嘆：“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦亡之，皆為奸臣所誤，以至於此”。

而魏忠賢雖然循私結黨，密謀忠良。但是他卻從不向老百姓伸手，穩固了熹宗時的江山社稷。當崇禎幹掉了魏忠賢，再也沒人為皇帝的江山社稷著想了，直到崇禎死時陪在身邊的也只有一個宦官而已，可見大明王朝自詡清高的東林黨也是一群無用之徒，扳到了魏忠賢同時也促使了明朝的滅亡。