首頁/ 歷史/ 正文

要不要修鐵路,清朝討論了20年,反對的理由很奇葩

鐵路與火車的使用是人類進步的重要標誌。19世紀,就在西方各國爭相修建鐵路時,大清帝國卻在抵制這一文明成果。

1866年,英商怡和洋行騙過上海衙門,打著修建馬路的幌子修了一段15公里長的鐵路(名為吳淞鐵路)。清政府知情後大為惱火,決意阻止,經過數年交涉,花20萬兩白銀買下了吳淞鐵路,然後,然後就把它拆了!

要不要修鐵路,清朝討論了20年,反對的理由很奇葩

1905年河南境內的火車站。

1872年、1874年,洋務派領袖李鴻章兩次以便於運兵為由,向慈禧太后提出修建鐵路的主張。當然,臣民對此一片反對,視之為駭人之論。

1880年,李鴻章悄悄修建了一條從唐山到胥各莊的鐵路,方便運出開平煤礦的煤。一年後,這段10公里的鐵路建成,李鴻章才上奏朝廷,並刻意將其說成“馬路”。

要不要修鐵路,清朝討論了20年,反對的理由很奇葩

1905年修鐵路的工人。

唐胥鐵路通車後,英國工程師將一臺廢舊鍋爐改造成蒸汽機車拉煤,此事傳出後,遭到頑固派的激烈反對。李鴻章為了平息非議,只得改用騾馬拉運煤車皮。馬拉火車,現在看來像笑話,在當時卻是真實的情境。

那個年代,反對修鐵路的聲音特別大,中央和地方官員反對的態度尤其激烈,慈禧、同治帝乃至稍後的光緒帝,對此頗有顧忌,不敢輕易決斷。

要不要修鐵路,清朝討論了20年,反對的理由很奇葩

1881年李鴻章視察唐胥鐵路。

反對的理由有哪些呢?我們一起來看看,有些十分滑稽可笑。

第一,“鐵路若開,恐轉便敵人來犯之途”,擔心侵略者利用鐵路運送兵力和物資。李鴻章對此迴應道:有敵來犯,可扣留火車、拆毀鐵路。

第二,“鐵路一開,則中國之車伕販豎將無以謀衣食,恐小民失其生計,必滋事端”,擔心增加失業,引發社會動亂。李鴻章回應:築路養路、火車運轉,都需要人呢!

第三,鐵路“於民間田廬墳墓有礙必多阻撓”,擔心破壞風水。李鴻章:鐵路所佔土地不過一丈寬,對農田民居墳墓沒影響。

要不要修鐵路,清朝討論了20年,反對的理由很奇葩

1900年李鴻章和港督卜力在廣九鐵路通車儀式上。

第四,鐵路“有礙民間車馬及往來行人,恐至擁擠磕碰”,擔心火車引發車禍。李鴻章回應:有兩種解決方案,一是建立交橋,二是在鐵路與馬路交叉口設柵門瞭望,火車來了就阻止行人通行。

經過20年的爭論,朝廷終於認識到興修鐵路的必要性。1889年,慈禧下發懿旨,明令海軍衙門主持修建鐵路事宜。雖然由海軍衙門主管修建鐵路顯得不倫不類,但好歹20年的爭論終於有了結果。

相關文章

頂部