“撥開歷史迷霧、靜看風雲變幻”

太平天國的“天京事變”，如果你仔細分析，其十分詭異，幕後黑手極大可能是表面上一臉無辜的天王洪秀全。

天京事變的全過程：天京事變是1856年（清咸豐六年，太平天國丙辰六年）太平天國領導集團之間發生的一次公開的分裂。

定都天京以後，太平天國主要領導人之間嫌隙日生，楊秀清、韋昌輝、石達開等各自結成自己的勢力集團，進行爭權奪利的鬥爭。東王楊秀清掌握大部分軍政實權，其驕傲專橫的作風擴大了他和洪秀全、韋昌輝、石達開、秦日綱等人的矛盾。1856年，八九月間江南大營被打垮之後，楊秀清更逼天王洪秀全到東王府封其萬歲。洪秀全密令韋昌輝和石達開回部對付楊秀清。

韋昌輝接令後立即率兵迴天京，包圍東王府，誅殺楊秀清及其眷屬，在天京城內製造大屠殺，實行恐怖統治，並殺死楊秀清全家老小，石達開逃往安慶。韋昌輝的屠殺和暴虐統治激起了天京將士的憤怒，石達開也要求洪秀全懲辦韋昌輝，洪秀全遂於11月初處死韋昌輝及其心腹200多人。 11月底，石達開回天京，洪秀全命他掌管政務，但是對其心存疑忌，加封自己兄弟為王，處處牽制石達開。1857年6月石達開率部出走，

詭異之處：

一、 表面上看，天王洪秀全非常無辜，作為天國之主，反而受到東王楊秀清的責罵、甚至逼封萬歲，不得不奮起反抗，調北王韋昌輝誅殺東王楊秀清。待到韋昌輝殘暴激起公憤之後，又伸張正義的，處死了韋昌輝。

二、 事實上呢？如果東王楊秀清事實上已然是天國老大，掌控實權，又何必去逼封萬歲，謀取那個虛名呢？自己直接封自己萬歲，不就得了。因此，“逼封萬歲”一事，子虛烏有。

三、 東王楊秀清的確是天國幹才，然其權力並沒有傳說的那麼大，如果楊秀清真的權勢熏天，北王韋昌輝斷不敢以卵擊石，且韋昌輝數千兵馬連夜進京、包圍東王府，楊秀清就一點察覺沒有嗎？楊秀清太過於紙老虎了吧

四、 誅殺楊秀清之後，韋昌輝勢力滔天，即使殘暴，洪秀全又怎麼輕易就誅殺了韋昌輝呢？這一點，非常詭異。可以反推的事實是：洪秀全始終掌控著天京的局勢。

五、 楊秀清被誅殺、韋昌輝被剿滅、石達開出走，最大的受益者是誰呢？洪秀全。轟轟烈烈的天京事變，血流成河，洪秀全反而毫髮未損，並全面掌控天國精神、軍事大權。陰謀論的分析，幕後黑手，除了洪秀全，又能是誰呢？

太平天國起義，是一群豪傑的集體行為，天王洪秀全作為精神領袖，東王楊秀清、南王馮雲山、西王蕭朝貴、北王韋昌輝、翼王石達開均掌控一定實權和軍隊，相互制約。南王和西王戰死，天京事變除掉了東王和北王，再逼走翼王，唯有天王洪秀全笑到了最後，一切盡在掌握。

您覺得呢？