首頁/ 科技/ 正文

共享充電寶存在“租借容易歸還難”“歸還後未停止計費”等問題 上海市消保委組織志願者進行消費體察

原標題:共享充電寶存在“租借容易歸還難”“歸還後未停止計費”等問題 上海市消保委組織志願者進行消費體察

央廣網上海11月15日訊息(記者楊靜 霍博)如今,共享充電寶行業發展迅速,據統計,2020年中國共享充電寶使用者達2。29 億。為了解共享充電寶服務的痛點,上海市消保委結合相關的消費投訴情況,組織志願者進行了消費體察,同時委託國家網路與資訊系統安全產品質量監督檢驗中心對相關APP及其微信公眾號和小程式、支付寶小程式等軟體的個人資訊保護情況進行了測試,涉及美團、街電等品牌。

歸還後未停止計費

在共享充電寶服務的投訴中,有40%的消費者反映充電寶在已經歸還後很長一段時間還在計費。由於系統錯誤、充電寶插反或未插緊、需要二次點選確認終止充電等原因,導致消費者以為自己歸還成功,但實際上後臺沒有停止計費。

體察發現,“搜電”的充電寶上有一個按鈕,有時需要消費者在歸還後必須按一下按鈕才停止計費,但卻沒有相關提醒;“美團”等品牌有部分機櫃是豎向插入充電寶,需要輕輕放入再用力按壓才能歸還成功。

租借容易歸還難

在投訴中,有23%的消費者反映在使用完充電寶後,因附近網點少、機櫃無空位、夜間關門或人為阻攔等原因難以找到空餘機櫃,導致無法及時歸還而被持續收費,聯絡客服也無法提供解決方案。

體察發現,“電飽飽”“醒電”等部分機櫃地址標註不明,需多方打聽才能找到,“V電”“搜電”等APP/小程式上都存在因地址標註不詳細或者錯誤、自帶的導航路線或距離顯示錯誤等原因而無法找到機櫃的情況。

價格標識不顯著、收費不合理

在投訴中,有4%的消費者反映價格標識不顯著,同一品牌的計費單位有30分鐘和60分鐘兩種,價格各異,容易誤導消費者,而且使用幾分鐘也要按照半小時或者一小時計費。

體察發現,一些品牌雖然在2-5分鐘內歸還免費,但超過計費單位1分鐘也會按照30分鐘或60分鐘計算。

未明示或未經同意、過度收集並傳輸個人資訊

上海市消保委參考《APP違法違規收集使用個人資訊行為認定方法》中的關鍵條目要求,透過模擬消費者在共享充電寶平臺進行註冊和操作,檢查其隱私政策的合規性、收集資訊的合理性、傳輸和上傳資訊的安全性等內容。

體察結果顯示,較為普遍的現象包括:“搜電”等APP首次執行時,在使用者授權同意隱私政策前,就收集個人資訊;“街電”等未經使用者同意或未做匿名化處理直接向第三方提供個人資訊;“美團”等未在隱私政策中說明APP收集使用個人資訊的目的、方式、範圍。

對於共享充電寶品牌過度收集並傳輸個人資訊的問題,上海市消保委認為,共享充電寶的經營者需要落實主體責任,遵守相關法律規章,最小化收集使用者資訊,嚴格履行告知義務,增強資料傳輸的安全性。對消費者而言,在使用共享充電寶前,應仔細閱讀相關的隱私政策,留意給出的許可權提示,不盲目賦予相關應用過高的許可權,不允許其收集不合理的個人資訊隱私。

此外,上海市消保委還建議消費者在使用共享充電寶時,優先選擇網點多的品牌,留意相關APP或小程式中的即時資訊,歸還後及時確認是否成功,若遇到糾紛,保留截圖或影片等證據,以備後期維權。

共享充電寶存在“租借容易歸還難”“歸還後未停止計費”等問題 上海市消保委組織志願者進行消費體察

相關文章

頂部