3、檸檬鴨這道美食如今是廣西10大名菜之一,其歷史已有上百年,據說是當年時任兩廣總督發明的這道菜,後來在90年代成為路邊跑運輸司機的美食,經常在路邊有售賣盒飯的,其中一口大鍋裡面就會烹飪這道檸檬鴨,經過後來的細加工,如今也成為酒店的一道特色...
Read more今日釋法:“顧客網上吐槽烤全羊糊了”看差評和侵權之間的界限
因每個人的體驗評價是主觀的,所以是否構成名譽侵權,還是要考察客觀行為方面的特徵:看消費者的評價是不是捏造事實,是否含有侮辱性的字眼及損害人格或者名譽的詞彙表達,是否屬於無故的攻擊...
Read more普陀這的“砰砰砰”聲消失了!
據韓先生介紹,這裡幾乎每天都會發生大大小小的事故,輕則刮碰摔倒,嚴重的還會翻車受傷,甚至連站臺凸出的部分都被這些非機動車撞得“脫了好幾層皮”...
Read more從3個故事中,我們明白了,清楚自己的身份有多重要
尹部長放人後,陳總經理嘴裡說安排,實際上他根本沒用朱秘書...
Read more故事:戀愛5年我提出想要個孩子,不料男友把這當成分手訊號
說出去別人可能會笑話,她盛夏要人有人要能力有能力,卻沒有跟任何一個男人有過...
Read more處方藥給錢就賣!女子購買3瓶“安眠藥”服下昏迷 誰來監管這些藥店?
記者暗訪,藥店依然在隨意出售處方藥針對韓先生反映的情況,8月24日上午11時許,大河報·大河客戶端記者來到項城市千禧堂大藥房建設路店進行暗訪...
Read more每天都喝酒的人,出現哪些症狀說明有肝硬化?
但每天喝酒 ≥ 5 杯,女性和男性肝硬化發生風險均有增加...
Read more特斯拉“退一賠三”與反訴侵犯名譽事件的深入分析
原二手models的受損情況可以看出,車輛並未遭受嚴重的撞擊,根本不可能傷到結構,但由於這一部分是一個整體的鋁件,所以維修起來,只能把紅圈的部分切割掉重新焊接一塊“補丁”,但又由於這個部件同樣包含了c柱,所以在檢測時,會被認定為“c柱及後翼...
Read more沃爾沃店員推銷自動泊車系統,結果操作不當撞牆,反要求男子賠償
試駕自動泊車系統,結果撞了牆前段時間,韓先生在沃爾沃4S店買車進行車輛試駕時,工作人員說韓先生正在試駕的這輛車帶有自動泊車的功能...
Read more特斯拉輸了官司要訛錢?“退一賠三”案勝訴車主被起訴
當時編輯曾提到過勝訴車主韓先生與特斯拉緣分很深,除了發起這場與特斯拉“退一賠三”的755天戰鬥,還因特斯拉指控他參加並策劃上海車展維權等不實宣告向法院提起過民事訴訟...
Read more輸了,特斯拉被判賠償113.91萬元!遇到維權我們應該怎麼辦?
今天,我們就來好好聊一下這個話題:首先,在維權之前,消費者需要找到足夠的證據,以剎車失靈為例,一定要證明這臺車是存在這種現象,比如行車記錄儀,再比如室外的監控等資訊...
Read more特斯拉竟起訴車主
日前,被法院判決退一賠三的特斯拉“事故二手車”事件又出現了新動向,事件當事人韓先生在社交媒體上釋出,其收到特斯拉汽車(北京)有限公司以及特斯拉(上海)有限公司提起的訴訟,告韓先生侵犯名譽權,請求立即停止侵權行為並道歉,賠償原告共計505萬元...
Read more33歲男子堅持早睡,遺憾查出肺癌,醫生:睡前1“習慣”,等於“慢性自殺”
醫生嘆息:睡前1“習慣”,等於慢性自殺韓先生由於之前長期熬夜加班,對於身體造成了很大的傷害,而且由於加班睏乏,因此煙也是一根接一根,長期抽菸對於肺臟造成的傷害也是巨大的,後面雖然調整了工作時間,但是每到夜晚韓先生還是會抽菸,否則睡不著,然而...
Read more特斯拉敗訴 反向車主索賠505萬 到底怎麼回事?
特斯拉敗訴之後,返向車主索賠了505萬,前陣子因為銷售事故車,而且存在欺詐,特斯拉被法院判了退一賠三家,且要陪一位韓姓車主150多萬,但誰曾想前腳剛敗訴,後腳特撒就把這個車主告上了法庭,說他侵犯了特斯拉名譽權,讓他賠償公司505萬,真的是從...
Read more判了!特斯拉退一賠三
值得注意的是,在一審判決中法院認為:涉案車輛的維修確實涉及到大面積切割、焊接等,這種修理方式和程度必然對消費者的購車意願產生重要影響,而特斯拉公司僅僅告知韓先生“車輛不存在結構性損傷”,尚不足以達到應有的資訊披露程度...
Read more把中國人逼成潑婦的特斯拉
而huan妞今日聲援願意與特斯拉死磕的張女士,除了希望張女士的問題得到妥善解決,更想讓世界看到中國消費者的聲量與決心:我們不只是會妥協折中,我們願意與各種不合理行為死磕,我們尊重任何負責任的海外企業,但如果你們傲慢的對待我們,我們會出現一個...
Read more特斯拉起訴車主韓先生這步棋是對還是錯,消費者是否可被起訴
如果特斯拉車子存在質量問題,消費者有權利起訴特斯拉,要求其承擔相關賠償責任,維護消費者的個人權益...
Read more特斯拉敗訴,因售賣二手的事故修復車,被判退一賠三!
3. 書面保證,由此切割焊接造成的事故傷亡或財產損失由特斯拉負責,其他問題或我本人問題導致的事故後果均由我本人承擔可以說韓先生的要求並不過分,但對此特斯拉並不買賬,最後雙方對簿公堂,最終一審北京大興人民法院認為:涉案車輛的維修確實涉及到大面...
Read more